Pour l'éditeur:
Concernant « Les forêts ne nous sauveront pas du changement climatique », par David Wallace-Wells (avis, 9 septembre) :
Cet article est un exemple de message trompeur qui déforme des questions complexes en quelque chose de trop simpliste et provocateur. Les forêts sont essentielles dans la lutte contre le changement climatique !
Malgré des investissements majeurs dans les technologies de captage du carbone, de vastes étendues d’arbres restent le seul moyen efficace et évolutif de capter et de stocker des quantités massives de dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère. Blâmer les forêts pour le carbone libéré par les incendies de forêt, c'est comme blâmer les propriétaires pour la crise immobilière de 2007.
Les arbres « respirent » du dioxyde de carbone et nous fournissent de l’oxygène en retour, tout en stockant le carbone dans leurs tissus. Ennemis? À peine. Nous ne pouvons pas survivre sans eux. Ils font désormais partie des premières victimes du changement climatique, et c’est à nous de prendre soin d’eux.
D’excellents exemples se trouvent dans le Nord, où les gouvernements et les organisations autochtones de la forêt boréale du Canada font avancer les propositions de conservation les plus importantes au monde pour leurs territoires traditionnels.
Avançons avec de vraies solutions plutôt que de favoriser la confusion qui ralentit les progrès dans la lutte contre le changement climatique.
Jeff WellsGardiner, MaineL'écrivain est vice-président pour la conservation boréale à la National Audubon Society.
Pour l'éditeur:
« Les forêts ne nous sauveront pas du cha...
[Courte citation de 8% de l'article original]